2025年4月、アメリカ合衆国連邦裁判所は、ドナルド・トランプ政権がハーバード大学に対して行った多額の資金削減を覆す判決を下しました。この措置は、ハーバード大学における反ユダヤ主義と偏見の疑惑を理由に、20億ドル以上の資金を凍結したものでした。
判決の背景
この判決は、ハーバード大学がイスラエルによるガザでの戦争に対する抗議活動の中で、ユダヤ人学生とイスラエル人学生を十分に保護していなかったという主張に対するものでした。トランプ政権は、この行動が法的根拠に基づいていると主張しましたが、ハーバード大学はこれを否定し、トランプ氏が代わりに、名門大学の人事、入学、カリキュラムをコントロールしようとしていたと述べています。
ハーバード大学は、この資金削減により採用凍結を実施し、特に公衆衛生と医療分野における野心的な研究プログラムを一時停止せざるを得なくなりました。専門家は、この一時停止がアメリカ国民の生命を危険にさらす可能性があると警告していました。
判決の詳細
ボストン連邦裁判所の判事アリスン・バローズは、判決の中で「裁判所は、凍結命令と終了通知を第一修正条項に違反するものとして無効とし、破棄する」と述べました。また、「2025年4月14日以降に、凍結命令と終了通知に基づいて行われたハーバード大学へのすべての資金凍結と終了は、無効とし、破棄される」と付け加えました。
この判決はまた、政権が将来的に同じ理由で資金を削減することを禁じています。この判決は控訴される可能性がありますが、ハーバード大学とホワイトハウスの間で進行中の和解交渉に影響を与える可能性があります。この交渉では、ハーバード大学がトランプ氏の主張を認める金額を支払い、その代わりに連邦政府の資金が回復されると報じられています。他の大学も、政権と類似の合意に至っています。
法曹界の反応と今後の展開
アルバニー・ロー・スクールのレイ・ブレシア教授は、今回の圧倒的な法的勝利にもかかわらず、ハーバード大学はコロンビア大学に倣い、政権と和解する可能性があると述べています。「(トランプ氏は)交渉のテーブルに戻り、ハーバード大学にこれまでよりも良い条件を提示する可能性がある。5億ドルの和解について、何らかの話し合いがあったと聞いている。人々は、100%正しいと思っていても、さまざまな理由で常に和解する」と彼は述べています。
ハーバード大学は、コメントの要請に応じていません。判決の中で、バローズ判事は、ハーバード大学が法廷提出書類でキャンパス内の反ユダヤ主義の問題を認めていることを指摘しましたが、政権の資金削減がその状況に影響を与えることはないと述べました。「ハーバード大学自身の認めることだけに基づいても、ハーバード大学が近年反ユヤ主義に悩まされており、問題に対処するために、より良いことを行うことができた(そしてそうすべきだった)ことは明らかである」と彼女は書いています。
民主党のバラク・オバマ元大統領によって任命されたこの判事は、証拠はトランプ氏が「この国の主要大学に対する、標的を絞ったイデオロギーに基づく攻撃の隠れ蓑として反ユダヤ主義を利用した」ことを示唆していると述べています。ハーバード大学とアメリカ大学教授協会の両方が、トランプ政権の措置に対して訴訟を起こしていました。トランプ氏は、ハーバード大学のケンブリッジキャンパスからわずか数マイルのボストン連邦裁判所ではなく、連邦請求裁判所でこの事件を審理するよう求めていました。
論争の核心
ハーバード大学は、トランプ氏がカリキュラム、人員配置、学生募集、および「視点の多様性」の監視に従うよう求めたことに異議を唱えた後、トランプ氏のトップ大学に対するキャンペーンの最前線に立っていました。トランプ氏とその同盟者は、ハーバード大学やその他の名門大学が、リベラルで反保守的な偏見と反ユダヤ主義の不当な拠点であると主張しており、特にガザでのイスラエルによる戦争に対する抗議活動を取り巻く状況においてそうだと主張しています。
政府はまた、2024年から2025年の学年度に総入学者の27%を占める、重要な収入源である留学生の受け入れ能力も標的にしています。今回の判決は、この種の政治的介入に対する法的な歯止めとなり、学術機関の独立性を守る上で重要な意味を持つと言えるでしょう。今後の展開にも注目が集まります。
.jpg)
コメントを投稿