大谷翔平選手、肖像権侵害の被害者と弁護士が主張、不動産訴訟の却下を求める

Ohtani's lawyers say he was victim of likeness misuse in real estate deal; move to dismiss lawsuit


ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平選手と代理人のネズ・バレロ氏は、先月提訴された訴訟の却下を求めました。この訴訟では、ハワイの不動産投資家とブローカーが、ビッグアイランドのハプナコーストにある2億4000万ドルの高級住宅開発から解雇されたのは大谷選手とバレロ氏が原因であると主張していました。

訴訟は8月8日にハワイ州第一巡回裁判所で提起され、開発者のケビン・J・ヘイズ・シニア氏、不動産ブローカーのトモコ・マツモト氏、ウェストポイント・インベストメント・コーポレーション、ハプナ・エステーツ・プロパティ・オーナーズが原告となりました。彼らは、大谷選手とバレロ氏が「権力の乱用」を行い、不法干渉と不当な利益を得たと主張しています。

訴訟の背景

ヘイズ氏とマツモト氏は、共同事業の過半数の所有者であるキングスバーン・リアリティ・キャピタルによって、開発契約から外されました。大谷翔平選手、日本の野球界のスーパースターであり、現在はメジャーリーグベースボール(MLB)のロサンゼルス・ドジャースで活躍しています。

大谷選手とバレロ氏の弁護士は、日曜日に提出された書類の中で、ヘイズ氏とマツモト氏が2023年に、共同事業のために大谷選手の氏名、画像、肖像権を使用する権利を取得したと述べています。これは、マウナケア・リゾートでの共同事業の不動産開発を宣伝するためのエンドースメント契約に基づいています。弁護士は、大谷選手が「NIL(Name, Image, and Likeness)違反の被害者」であると主張しています。

肖像権の不正利用

「大谷選手と代理人のネズ・バレロ氏が知らないうちに、原告らは大谷選手の氏名と写真を利用して、原告自身のサイドプロジェクトの開発を宣伝するウェブサイトへのトラフィックを増やしました」と弁護士は書いています。彼らは、許可を得ずに、大谷選手にその使用料を支払うことなく、世界で最も有名な野球選手との近さを利用しようと、自己利益を優先する不正な行為を行ったのです。

弁護士は、ヘイズ氏とマツモト氏が訴訟を起こしたのは、「バレロ氏が彼の仕事をこなし、この不正使用について正当な懸念を表明し、この明らかな権利の侵害に対して法的措置を取ると脅迫することによって、彼のクライアントを保護した」後だと主張しています。彼らは、バレロ氏の行動を「明らかに保護された言論」と呼んでいます。

続きを読む: フジテレビ、元幹部2人を提訴:中井騒動巡り50億円の損害賠償請求

キングスバーンの声明

先月訴訟が提起された後、キングスバーンは声明を発表し、この訴訟の主張を「完全に軽薄で根拠がない」と評しました。大谷選手は、ワールドシリーズチャンピオンであるロサンゼルス・ドジャースで活躍する、3度のMVP受賞者です。

「ネズ・バレロ氏は、大谷翔平選手の最善の利益を常に優先し、許可なく使用された氏名、画像、肖像権を保護することを含めています」と、大谷選手とバレロ氏の弁護士は声明で述べています。「この軽薄な訴訟は、原告らが自分たちの無数の失敗と大谷氏の権利の露骨な侵害から注意をそらすための、必死の試みです。」

今後の展開

ヘイズ氏とマツモト氏の弁護士は、コメントの要請にすぐには応じませんでした。この事件は、日本の野球界のスーパースターである大谷翔平選手の肖像権をめぐる複雑な問題を浮き彫りにしています。

今回の訴訟の行方は、大谷選手の肖像権がどのように保護されるべきか、また、彼の名前を利用した商業的活動がどのように規制されるべきかという点で、重要な先例となる可能性があります。この訴訟は、大谷選手のキャリアだけでなく、他のアスリートや著名人の肖像権問題にも影響を与える可能性があります。

大谷選手が被害者であると主張する弁護士の主張が認められれば、訴訟は却下される可能性が高く、ヘイズ氏とマツモト氏の主張は退けられることになります。一方、原告側の主張が認められた場合、大谷選手とバレロ氏は、損害賠償を求められる可能性があります。

この訴訟の結論は、大谷選手のキャリアだけでなく、今後の肖像権をめぐる法的問題にも大きな影響を与えることになります。今後も注目していく必要があります。

コメントを投稿