ドナルド・トランプ前大統領の政権は、連邦準備制度理事会(FRB)理事のリサ・クック氏を解任することを認めるよう、連邦控訴裁判所に改めて要請しました。この動きは、FRBが金利に関する投票を行う前に取られたものです。日曜日に発表されたこの要請は、政治的な駆け引きと経済政策への影響が懸念される中で、注目を集めています。
トランプ政権は、東部時間日曜日の午後3時の締め切り直前に、コロンビア特別区連邦控訴裁判所に回答を提出しました。その中で、クック氏が職務にとどまるべきとする法的根拠は無効であると主張しています。クック氏の弁護士は土曜日の提出書類で、トランプ政権は彼女を解任する十分な理由を示していないと主張し、適切な理由なく大統領がFRB理事を解任した場合に、経済と国にもたらされるリスクを強調しました。
異例の解任要求とその背景
日曜日の提出書類は、歴史的に独立性が保たれてきたFRBを形作ろうとする、前例のないホワイトハウスの試みの最新段階です。クック氏の解任は、中銀の112年の歴史の中で、大統領が理事の解任を試みた初めてのケースとなります。これは、FRBの独立性と政治的圧力の関係において、重要な問題提起となっています。
トランプ氏の弁護士は日曜日の提出書類の中で、「国民と行政は、連邦準備制度の誠実性を確保することに関心を持っている」と主張しました。「そして、それは、そのような理由が発生した場合に、大統領が理事を『理由があって』解任する法的権限を尊重することを必要とする。」
疑惑と法的闘争
住宅ローン大手ファニーメイとフレディマックを規制する機関へのトランプ氏の指名者であるビル・パルテ氏は、クック氏が別々の書類に署名し、アトランタの物件と、2021年6月に購入したミシガン州アナーバーの家が両方とも「主な居住地」であると述べたと主張しました。パルテ氏は司法省に刑事告発を提出し、司法省は捜査を開始しています。
トランプ氏は、これらの疑惑に基づいて、クック氏を「理由があって」解任することにしました。この決定は、FRBの独立性を脅かすものとして、多くの専門家から批判されています。
クック氏の反論と法廷闘争の展開
FRB理事として初の黒人女性であるクック氏は、住宅ローン見積もりでコンドミニアムを「別荘」と表現しました。これは、彼女が住宅ローン詐欺を犯したというトランプ政権の主張を損なう可能性があります。AP通信が入手した文書によると、クック氏がセキュリティクリアランスを得るために提出した2つ目のフォームでも、その物件を「セカンドホーム」と表現していました。
続きを読む: カリブ海での攻撃後、米国が麻薬密輸船へのさらなる攻撃を脅威
クック氏は解任を阻止するためにトランプ政権を訴え、連邦判事は火曜日に解任は違法であると判決し、彼女をFRB理事会に復帰させました。この判決は、法的な問題だけでなく、政治的な駆け引きの複雑さを示しています。
金利決定への影響と今後の展望
政権は控訴し、FRBが今週会合を開き、主要金利を引き下げるかどうかを決定する直前に、緊急判決を求めました。多くのエコノミストは、FRBが金利を0.25%引き下げると予想しています。この決定は、米国の経済状況とインフレ率に大きな影響を与える可能性があります。
FRBの独立性は、安定した世界経済にとって不可欠です。その理事は、ドナルド・トランプ氏の意向に従って、あるいは彼を楽しませるために奉仕するわけではありません。FRBの独立性が脅かされることは、世界経済に大きな影響を与える可能性があります。
論争の余波と倫理的な問題
FRB理事としてのリサ・クック氏の立場は、住宅ローンに関する疑惑によって複雑になっています。クック氏の住宅ローンに関する問題は、FRB理事の倫理的問題と、FRBの独立性という問題と絡み合い、議論を呼んでいます。
トランプ氏は大統領として56か月の経験があり、FRB理事が倫理的問題に直面するのは今回が初めてです。FRBの115年以上の歴史の中で、このような倫理的問題は何度も発生しています。事実は政治よりも重要です。
まとめ
今回の解任要求は、FRBの独立性、倫理的問題、そして経済政策における政治的影響という、複雑な問題が絡み合っています。今後の法廷闘争とFRBの金利決定は、米国経済と世界経済に大きな影響を与える可能性があります。
.jpg)
コメントを投稿